Адвокаты по наследственным делам
Отзывы о нас
Просто замечательный! Хорошенький интернет портальчик! Очень здорово. Всё доступно и легко. Благодарю за профессиональный портал!

Чувствуется такая редкая на сегодня забота о пользователях. Благодаря интересному сайту, наконец, надумался обзавестись безлимитом.

Благодарим всех, от кого зависит существование интернет портала.
Наши услуги

Вопрос к юристу по наследству:

Статьи
Право власності на спадок

Право власності на спадок Визнання прав власності на спадок (зразок судової справи), позовна заява про спадщину

Наследство по завещанию: раскрываем юридические ...

Наследство по завещанию: раскрываем юридические секреты Завещание необязательно гарантирует выполнение воли наследодателя, ведь в некоторых случаях можно признать завещание недействительным

Урановое дело

    Урановое делоНесколько недель назад Служба безопасности Украины распространила информацию об осуждении в Ужгороде жителя Закарпатья, который помогал продать на территории Словакии полкилограмма урана. Торговля радиоактивными материалами — дело очень серьезное, но в сообщении СБУ не освещен ряд существенных моментов. Во-первых, осужденный попал под амнистию и был освобожден от уголовной ответственности; во-вторых, ядерный материал, который он пытался продать, практически безопасный; а в-третьих, само соглашение по продаже урана оказалось инспирированным словацкими спецслужбами.

    Главные события этого трансграничного дела происходили на территории Венгрии, а ее завершающий аккорд — в Словакии. Поэтому криминальное расследование проводили словацкие правоохранительные органы и рассматривали районный, а затем — окружной (то есть апелляционный) суды словацкого города Банска Быстрица. Факт продажи урана состоялся еще в ноябре 2007 г., при этом его происхождение осталось неизвестным. В материалах уголовного дела и суда об этом сказано так: «Подсудимые договорились продать ядерный материал таким образом, что неустановленные лица обеспечили бы его из неизвестного источника». Поскольку во время продажи действительно был изъят порошок урана, можно предположить, что его раздобыли на какой-то атомной электростанции в Венгрии или Словакии (в этих странах действуют, соответственно, одна и две АЭС, построенные еще в социалистические времена).

    Главными торговцами урана, представшими перед словацким судом, были 51-летний житель закарпатского города Берегово и его знакомый — 53-летний житель венгерской Ниредьгазы. В деле есть и другие фигуранты. Но одного из них — посредника — арестовали в Чехии за другое преступление, поэтому он выбыл из финальной стадии «радиоактивной игры». А второй стал в деле охраняемым свидетелем (по следствию он проходит как Рафаэль). Очевидно, именно с подачи Рафаэля и закрутилась вся эта история. По материалам суда, раньше он занимался продажей красной ртути (выдуманное вещество, на котором какое-то время успешно спекулировали разные аферисты от коммерции). А раздобыв каким-то образом порошок урана, стал активно искать покупателей и на него. Скоро потенциальный продавец радиоактивного вещества попал в поле зрения словацких спецслужб и согласился сотрудничать с ними. Вся дальнейшая операция по продаже урана проводилась под бдительным контролем правоохранителей. Рафаэль нашел нескольких простаков (двух граждан Украины и одного — Венгрии), которые, прельстившись легким заработком и не имея никакого представления о происхождении урана, согласились пойти на преступление. Затем в суде защита неоднократно подчеркивала, что подсудимые, с их родом занятий и общим развитием, никогда самостоятельно не придумали бы и не воплотили бы схему по продаже радиоактивного материала.

    Самого урана, который хранился в двух специальных контейнерах, у торговцев изъяли 481,4 грамма. За него хотели выручить огромные деньги — 1 млн. 300 тыс. долл. При этом покупателя, роль которого выполнял словацкий полицейский, убеждали, что смогут достать и больше такого товара. А для убедительности и экспертизы дали фото и два грамма серого порошка. Как установили словацкие эксперты, вещество оказалось природным ураном с показателями активности 235U 2.105 Bq и 238U 5.109 Bq (о его характеристике «на нормальном языке» — немного ниже).

    Поскольку уран находился в венгерском городке Кишварда, а покупатель настаивал, что приобретет его только на территории Словакии, венгр с украинцем должны были отвезти контейнеры к пограничному переходу «Лацасеке — Прибеник» и перевезти на словацкую сторону. Где и были задержаны словацкой полицией. Еще один украинец остался в Кишварде и поддерживал с соучастниками телефонную связь. Сразу после их задержания он успел сбежать в Украину. Вот так схематично и выглядит фабула преступления.

    Районный суд Банской Быстрицы признал задержанных виновными в покушении на незаконное производство или хранение ядерных радиоактивных материалов и осудил до 30 месяцев заключения каждого. Окружной (апелляционный) суд рассматривал дело в июле 2009 г. Как сказано в приговоре, экспертиза установила, что изъятый материал является природным ураном, который имеет признаки отработанной урановой руды. Обычно она продается по 300 долл. за килограмм (то есть стоимость изъятого вещества — меньше 150 долл.). Полкилограмма этого порошка можно использовать разве что для производства так называемой малой грязной бомбы, которая является носителем только социально-экономического риска. И потому, по выводу суда, назначенное судом первой инстанции наказание является слишком суровым.

    Еще одним обстоятельством, повлиявшим на смягчение наказания, стал тот факт, что дело по продаже урана было по сути спровоцировано словацкими спецслужбами. Оба подсудимых уверяли: вся преступная деятельность, за которую их привлекли к уголовной ответственности, спланирована и воплощена в жизнь правоохранительными органами Словакии. Полицейский агент совместно с Рафаэлем своими активными действиями создали условия для совершения преступления и убедили их пойти на него. Украинец утверждал, что если бы не настояние покупателя и посредника, он вообще бы не пересекал словацко-венгерскую границу.

    Судебная коллегия приняла эти показания во внимание. Как указано в приговоре, окружной суд в целом считает правильной оценку того факта, что соглашением по продаже урана на территории Словакии руководил полицейский агент, поэтому нет сомнения, что именно его активное участие вызвало совершение преступления. Поскольку деятельность полицейского была определяющей (без нее, вероятно, вообще не дошло бы до совершения преступления), суд квалифицировал назначенное первым судом наказание как весьма суровое. Тем более что изъятый ядерный материал был по сути безопасным — отработанным порошком из ядерных реакторов.

    Наконец, обоим подсудимым наказание уменьшили до 20 месяцев лишения свободы. Поскольку на момент суда они уже отсидели этот срок, то сразу же после того как приговор вступил в законную силу, были освобождены из-под стражи.

    Что же касается третьего фигуранта уранового дела, 36-летнего жителя Ужгородского района, который сразу же после задержания соучастников сумел убежать домой, то материалы относительно него выделили в отдельное производство и передали правоохранительным органам Закарпатья.

    Вот и все «урановое дело». Которое в очередной раз доказывает, что часто за громкими разработками и операциями спецслужб ничего серьезного не стоит.

    Зеркало Недели

    Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

    Вам будет интересно:

    Про внесення зміни до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30 червня 2005 р. № 519, Кабінет Міністрів України

    Про внесення зміни до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30 червня 2005 р. № 519 Кабінет Міністрів України постановляє: Внести зміну до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30 червня 2005 р. № 519( 519-2005-п ) "Про оплату праці Голови та членів Рахункової палати" (Офіційний вісник України, 2005 р., № 27, ст. 1554; 2007 р., № 67, ст. 2584; 2008 р., № 4, ст. 106), виклавши абзац п’ятий у такій редакції:

    Розміщено рішення ради суддів адміністративних судів

       На сторінці ради суддів адміністративних судів веб-порталу судової влади України розміщено рішення Ради, засідання якої відбулося 12 липня 2013 року.

    В Киеве состоялась V Ежегодная конференция «Корпоративный юрист»

    В киевском отеле ALFAVITO состоялась V Ежегодная конференция «Корпоративный юрист». Главными ее темами стали роль юрслужбы, налоговые споры, конкурентное право и актуальные вопросы юридической ...

    КГГА хочет заменить маршрутки на автобусы и троллейбусы

    Столичная власть начала эксперимент по замене малогабаритных маршрутных такси на 7 дорожных участках на транспорт обычного режима движения, то есть автобусы и троллейбусы.





    Юридическая практика:
    Про зміну черговості спадкування та визнання права ...

    Про зміну черговості спадкування та визнання права на спадкування Наш клієнт задоволений рішенням суду за апеляцією, яким виграно справу про зміну черговості спадкування та визнання права ...

    Про визнання заповіту недійсним та усунення від ...

    Про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування У своїй юридичній практиці адвокати по спадковим питанням зіткнулися із такою цікавою справою, коли клієнт просив допомогти ...

    Про усунення від права на спадкування

    Про усунення від права на спадкування У житті бувають такі ситуації, коли при розподілі спадщини, на її частину бажають претендувати ті спадкоємці, які хочуть ...


    Консультации по наследству:
    Розцінки на прийняття спадщини та послуги адвоката

    Добрий день, консультанти сайту. Насамперед, мене цікавить вартість юридичних послуг на спадщину в Києві. Моє питання банальне ...

    Як усунути від спадщини неугодного спадкоємця

    Будь ласка, вирішіть мою проблему в усуненні від спадкування недостойного спадкоємця. Такими справами не всі кваліфіковані ...

    Як діє заповіт після смерті людини

    Не можу розібратися з питанням про спадок. У подруги трапилася біда, у неї померли батьки, і вони не залишили заповіту на ...


    Новости наследственных дел:
    На сегодняшнем заседании правительства планируется ...

    На сегодняшнем заседании правительства планируется рассмотреть план мероприятий по выполнению СА с ЕС Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании рассмотрит план мероприятий по выполнению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Об этом говорится в повестке дня заседания на сайте правительства.

    Судья не может считаться независимым от политического .

    Судья не может считаться независимым от политического влияния, если его карьера зависит от изменчивого политического вектора, - Я.Романюк 22 декабря во время заключительного заседания Наблюдательного Комитета проекта Совета Европы «Усиление независимости, эффективности и профессионализма судебной власти на Украине» Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк заявил, что «одним из самых опасных с точки зрения формирования независимой судебной системы на современном этапе факторов является политическая составляющая».

    Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить ...

    Прокурор Донецкой области пытается в суде оспорить его люстрацию Руководителю прокуратуры Донецкой области Николаю Франтовскому не удалось с первого раза обжаловать свое увольнение с должности через люстрацию, сообщает «Первая инстанция».


    Рекомендации пользователей:
    1676b6902a1c6c119988b3b7eb617bca